只有一个想法
真的有人需要吗?
先了解谁会遇到这个问题、通常在什么情况下发生,以及人们现在怎样处理。
公开资料、用户评论、竞品和替代办法可能已经能够回答一部分问题。已有信息不够时,再继续找相关用户了解他们最近的实际经历。
从一个产品想法、第一版 MVP,到上线后的使用和迭代,你都可以把当前最想弄清的问题交给我们。
面向正在探索、验证和迭代产品,暂时没有专职用户研究人员的团队。
什么阶段找我们
只有一个想法
先了解谁会遇到这个问题、通常在什么情况下发生,以及人们现在怎样处理。
公开资料、用户评论、竞品和替代办法可能已经能够回答一部分问题。已有信息不够时,再继续找相关用户了解他们最近的实际经历。
准备确定第一批用户
年龄、职业和城市只能提供基本信息。更需要了解的是,谁更频繁地遇到问题,谁已经主动寻找过解决办法,以及不同人的使用场景有什么差异。
这些信息可以帮助团队把第一批用户描述得更具体。
正在做原型或 MVP
一个想法里通常有好几件事都还没验证:谁会用、为什么要从现在的做法换过来、愿不愿意为此付钱。我们先找出哪一件如果不成立,后面做的都白做。
结果会告诉你:他们有没有看懂、能不能走完关键那一步、哪里必须先改。
已经上线
产品数据可以说明用户在哪一步离开。访谈和观察可以继续了解用户当时想做什么、遇到了什么,以及离开后采用了什么其他办法。
这些信息可以帮助团队区分产品表达、目标用户、首次体验和现有替代等不同问题。
正在持续迭代
用户提出一个功能,不代表团队一定应该开发。需要继续了解这个需求发生在什么场景、影响了什么任务,以及现有方法为什么不够。
研究结果可以和业务目标、开发成本及产品方向一起用于排定优先级。
项目怎么进行
提供产品链接、已有数据、用户反馈或内部讨论,并说明接下来准备做什么、目前最拿不准什么。材料不需要提前整理成正式的研究需求。
我们先看现有信息能回答什么,再把仍需了解的部分说清楚。能用公开资料、产品数据或直接测试回答的,就不额外安排访谈。
开始前确认研究问题、目标用户、方法、分工、周期、费用和交付内容。项目只采用回答当前问题所需的方法。
研究结束后提交约定材料,并回到最初的问题讨论:目前能够确认什么,哪种解释更符合现有材料,还有什么需要继续了解。
根据问题选择方法
会得到什么
一个具体例子
注册和第一次使用的数据,只能说明用户离开了。它还不能说明下一轮应该改什么。
要投入多少
项目围绕团队目前最需要解决的问题确定范围。已有信息能够回答的,不再重复研究;仍然缺少的部分,再选择合适的方法补充。
团队不需要提前设定访谈人数、问卷规模或研究方法。双方会在开始前确认具体做什么、需要投入多少时间,以及结果准备支持哪项产品工作。
具体周期和费用会根据问题范围、目标用户、招募难度和研究方法确定。
关于用小研
用小研是一支独立的用户研究团队。成员均为北京师范大学心理学部用户体验方向硕士与博士,长期从事面向大规模消费级产品的研究工作。
用户说过的话、用户实际的行为、研究者的推断,三者可靠程度不同。我们在交付中把它们分开呈现,你能看出哪一条结论可以直接拿去做决定,哪一条还只是推测。

项目可以从一个具体的产品问题开始。目前可以优先讨论:
首批项目由用小研团队成员直接负责。研究范围、目标用户、方法、周期、费用和双方投入时间会在开始前确认。
常见问题
可以。我们可以先讨论这个想法在解决什么问题、可能对应哪些用户、已有信息能说明什么,以及下一步最值得验证什么。是否需要找用户,会在沟通后判断。
不需要提前决定。我们会先了解产品问题和已有信息,再提出适合的工作方式。
需要根据目标用户判断。普通消费者、特定职业、特定地区和低发生率人群的招募难度不同,具体渠道、成本和周期会在项目开始前确认。
周期和费用取决于问题范围、招募难度、研究方法和交付内容。目前固定档位尚未确认,正式合作前会说明研究费用、用户招募和激励等相关成本。
不能。研究可能发现多个原因同时存在,也可能发现现有信息不足以区分不同解释。项目会说明已经发现什么、适用于哪些情况,以及还缺少什么。
项目可能使用 AI 和其他研究工具协助信息获取、转写、材料整理和部分内部分析。是否使用、如何使用,会根据项目需要、数据安全和研究质量要求决定。参与研究的用户是真实用户,研究设计、分析和正式结论由团队成员负责。
正式项目开始前会确认资料用途、参与者知情、匿名方式、访问权限、保存方式和必要的数据处理要求。涉及敏感材料时,会根据项目情况单独确认。
联系用小研
可以提供产品链接,并用一两句话说明产品目前处于什么阶段、团队下一步准备做什么,以及现在最拿不准什么。
我们会先查看这些信息,再通过你留下的联系方式继续沟通。